O conflito entre a SEC e o Telegram está começando a esquentar e assumir tons cada vez mais acalorados depois que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA bloqueou o lançamento da TON (a rede principal que permitiria que as moedas fossem distribuídas aos investidores), argumentando que o GRAM é essencialmente um título. O Telegram decidiu apresentar uma reconvenção arquivado em 16 de outubro passado; O termo “reconvenção” se refere ao procedimento pelo qual o Telegram instou o Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York a negar o pedido de liminar da SEC. No documento apresentado em tribunal pode ler-se que:
"Apesar de a SEC saber há 18 meses que se o TON Blockchain não fosse lançado até 31 de outubro de 2019, o Telegram seria obrigado, de acordo com seus acordos com compradores privados, a devolver os fundos arrecadados, a SEC nunca exigiu que o Telegram atrasasse o lançamento do TON nem nunca informou o Telegram de sua intenção de buscar uma medida liminar; Também esperou até o último momento possível para lançar sua ação contra o Telegram”
LA SEC respondeu a tudo isso entrando com uma nova liminar ontem, reiterando que o Telegram violou as leis de valores mobiliários dos EUA e pedindo ao tribunal que emitisse uma liminar para evitar que isso acontecesse novamente. Parece também que a SEC considera irrelevante determinar se os GRAMs são realmente títulos, uma vez que isso violou a lei que regula a emissão de títulos.; como já tivemos oportunidade de explicar, de fato, o Telegram havia solicitado isenção de registro mediante a apresentação de um formulário que lhe permitia colocar as moedas somente com investidores qualificados, mas, como esses mesmos investidores poderiam então revender as moedas nos mercados para operadores varejistas normais, isso já representa em si uma violação da regulamentação vigente. Como já escrevemos em artigo recente, embora nos custe admitir, a linha adotada pela SEC é impecável do ponto de vista lógico e, provavelmente, também do ponto de vista jurídico.. Novas atualizações sobre a história provavelmente estarão disponíveis após 24 de outubro, data para a qual ela foi a primeira audiência foi marcada para Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York
Este conteúdo não deve ser considerado um conselho de investimento.
Não oferecemos nenhum tipo de consultoria financeira. O artigo é apenas para fins informativos e alguns conteúdos são comunicados de imprensa escritos diretamente por nossos clientes.
Portanto, os leitores devem realizar suas próprias pesquisas para verificar a atualização dos dados. Este site NÃO é responsável, direta ou indiretamente, por quaisquer danos ou perdas, reais ou alegados, causados pelo uso de qualquer conteúdo ou serviço mencionado no site https://valutevirtuali.com.
