Peter McCormack é uma das figuras mais proeminentes da comunidade, autor do site whatbitcoindid.com e apresentador de podcasts que contaram com nomes como Nick Szabo, Adam Back, Charlie Shrem e Andreas M. Antonopoulos se viu no centro de uma disputa legal com Craig Wright por chamá-lo de golpista se passando por Satoshi Nakamoto; claramente McCormack não é o único a pensar assim, poderíamos até dizer, sem medo de sermos contrariados, que toda a comunidade vê da mesma forma e que o único a pensar diferente é o próprio Wright.. Além disso, McCormack se vê, contra sua vontade, envolvido em um processo judicial no qual será obrigado a provar a veracidade de suas declarações. Não que isso seja particularmente difícil, é claro, mas, como bem sabemos, é certamente oneroso. No entanto, o próprio Wright foi quem pagou o preço por esta ação judicial, tendo sofrido um ataque violento da comunidade, que não pôde tolerar esta atitude do empresário australiano, o que foi seguido pela retirada da BSV da lista de plataformas de alto nível, como Binance eKtocar. Ontem, McCormack recebeu um endosso inesperado quando Stuart Hoegner (consultor jurídico da bitfinex) declarou via twitter que:
"Temos o prazer de apoiar Peter McCormack no caso movido por Wright perante o Tribunal Superior do Reino Unido. Peter está sendo processado por difamação, o litígio pode ser complicado e caro, mas nós o apoiaremos a longo prazo. Admiramos a convicção de Peter e estamos honrados em apoiar sua defesa contra litígios que consideramos frívolos e vexatórios.”
A passagem em que Högner É particularmente relevante notar quão longo e dispendioso pode ser um processo judicial deste tipo porque, como é bem sabido, Wright está envolvido em outros processos, incluindo um em que é processado por danos e fraude pela família de um antigo parceiro de negócios. (David Kleinman, falecido hoje); Wright quase certamente perderá o caso, pelo qual está em jogo uma quantia astronômica (impressionantes 500 mil BTC, mais de 4 bilhões de dólares a preços atuais); Recentemente, mais precisamente em XNUMXº de novembro, o próprio Wright declarou que não tinha dinheiro suficiente para cobrir tal quantia, mas, aparentemente, ele tem o suficiente para processar McCormack. IEm vez de desperdiçar dinheiro num processo intimidatório e assediador, como ele acertadamente o chamou Högner, contra McCormack o empresário australiano faria bem em reservar dinheiro para compensar a família de David Kleinman tendo em vista que, com base no que foi apurado durante o julgamento, não só parece óbvio que ele está destinado a perder, como também muito provavelmente receberá uma pena de prisão, uma vez que, segundo o que foi apurado, apresentou documentos falsos na tentativa de demonstrar sua inocência; como demonstrado pelos advogados de Kleinman, de fato, Wright apresentou um documento ao tribunal que foi redigido usando uma fonte que foi criada após a data do próprio documento., o que demonstra de forma incontestável que o documento em questão foi alterado e manipulado. Em vez de arrastar para o tribunal aqueles que o chamam de fraude, seria melhor que Wright concentrasse todos os seus esforços no caso movido contra ele pelo irmão de David Kleinman e se preparasse para uma longa estadia em uma das prisões dos EUA, onde o julgamento está atualmente próximo da conclusão.
Este conteúdo não deve ser considerado um conselho de investimento.
Não oferecemos nenhum tipo de consultoria financeira. O artigo é apenas para fins informativos e alguns conteúdos são comunicados de imprensa escritos diretamente por nossos clientes.
Portanto, os leitores devem realizar suas próprias pesquisas para verificar a atualização dos dados. Este site NÃO é responsável, direta ou indiretamente, por quaisquer danos ou perdas, reais ou alegados, causados pelo uso de qualquer conteúdo ou serviço mencionado no site https://valutevirtuali.com.
