Redes sociais descentralizadas: veja como o blockchain acabará com o Facebook, o Twitter e o Instagram

Entre os diversos setores nos quais o blockchain terá um forte impacto num futuro próximo, as redes sociais são certamente um dos que mais serão revolucionados por esta tecnologia; como todo bitcoiner sabe, de fato, o escopo revolucionário dessa tecnologia se estende muito além de simples moedas alternativas às oficiais e encontra possíveis aplicações em praticamente qualquer campo da atividade humana. As redes sociais já revolucionaram a forma como usamos a web (estima-se que passamos a maior parte do tempo que passamos navegando na internet nessas plataformas), mas agora o blockchain está prestes a revolucionar o mundo da web novamente e os primeiros a pagar o preço serão gigantes como Facebook, Twitter e Instagram, que dificilmente conseguirão permanecer ilesos diante da onda de novas redes sociais descentralizadas que está prestes a invadir o mercado.

Redes sociais, privacidade e direitos autorais: uma questão complexa

O papel que as redes sociais têm na nossa sociedade é difícil de mensurar com precisão, mas o que sabemos com certeza é que essas plataformas, além de absorverem grande parte do nosso tempo livre, apresentam toda uma série de problemas em termos de privacidade e direitos autorais; se, no que diz respeito à privacidade, os recentes escândalos relacionados (por exemplo) ao uso indevido de dados de usuários do Facebook pela Cambridge Analytica trouxeram à atenção da opinião pública os limites que esse modelo de negócio (acesso gratuito a serviços web monetizados por meio da manipulação de dados de usuários) carrega em si, a questão dos direitos autorais ainda está bastante distante da atenção do público em geral e só agora começou a aparecer no debate após a tentativa da Comunidade Europeia de introduzir novas regras para proteger os direitos autorais. A todas essas questões somam-se também as questões relacionadas à liberdade de expressão na web, ao direito ao anonimato dos internautas, ao risco de pressão indevida dos governos sobre grandes plataformas centralizadas para exercer controle em massa em detrimento dos cidadãos; Todas essas são questões de grande relevância e que as grandes redes sociais centralizadas que conhecemos hoje dificilmente conseguirão lidar num futuro imediato. Por mais seguras que sejam essas plataformas, os riscos de que a privacidade dos usuários seja comprometida e que seus dados confidenciais (nome, sobrenome, números de cartão de crédito e celular, etc.) acabem em mãos perigosas ainda são uma realidade concreta, assim como as pressões que governos pouco amigáveis ​​podem exercer sobre grandes empresas da web (veja-se recentemente as pressões da censura chinesa contra o Google), a longo prazo tirarão muito do charme das redes sociais como as conhecemos hoje. Em particular, as regras que estão sendo recentemente tentadas a serem introduzidas na UE colocam em risco (devido ao infame imposto sobre links) a própria natureza da web como sempre a conhecemos (conforme relatado por observadores internacionais muito confiáveis); neste cenário, portanto, é fácil imaginar que os usuários em breve migrarão em massa para novas plataformas de redes sociais descentralizadas, com todas as vantagens que isso acarretará e que descreveremos melhor no próximo parágrafo.

Principais vantagens das redes sociais descentralizadas

A primeira vantagem de uma rede social descentralizada é a ausência de propriedade que os governos possam pressionar; então se quando falamos de uma plataforma centralizada um governo que não seja exatamente liberal poderia muito bem pedir e obter informações sobre opositores políticos que escrevem em determinada plataforma ou exigir (mais simplesmente) que seu conteúdo seja censurado previamente, tudo isso jamais poderia acontecer em uma rede social descentralizada porque não há propriedade sobre a qual o governo possa exercer seu trabalho de persuasão. Os dados do usuário (e sua privacidade) são protegidos por criptografia e só podem ser compartilhados com o consentimento explícito do legítimo proprietário desses dados. Outra vantagem das redes sociais descentralizadas é que não há uma empresa proprietária que tenha o poder (a seu exclusivo critério) de excluir uma determinada conta, como, por exemplo, aconteceu recentemente com Alexis Jones; os detratores da liberdade na web argumentarão que dessa forma não será mais possível conter as notícias falsas, mas essa é uma objeção inútil, pois até uma criança entenderia; na verdade, o problema das notícias falsas é algo que deve ser resolvido garantindo que a opinião pública se acostume a verificar as fontes das notícias e não estabelecendo algo muito semelhante a um ministério da censura que decida o que é verdade e o que não é, o que pode acabar online e o que deve ser expurgado da internet. A situação é diferente, no entanto, no que diz respeito à possível presença de pornografia infantil ou material de pornografia de vingança; nesses casos, seria de fato absolutamente desejável que esse material fosse eliminado da internet, mas o risco, se ele for carregado em uma rede social descentralizada, é que sua eliminação não seja mais possível. Se por um lado as redes sociais descentralizadas garantem a liberdade de expressão, não podem estar sujeitas a nenhum tipo de censura e (como veremos mais adiante) também podem permitir rentabilizar mais facilmente a sua atividade social, também é verdade que apresentam limitações que, como acabámos de ver, podem constituir um grande obstáculo à sua difusão. Quem concordaria em gastar seu tempo em uma rede social onde circula material de pornografia infantil? A resposta é que obviamente ninguém dedicaria tempo a uma rede social que tivesse esse tipo de limitação; Obviamente, os desenvolvedores estão bem cientes dessas questões e é fácil imaginar que eles encontrarão (sempre assumindo que ainda não o fizeram) uma solução para esse tipo de problema, no entanto, de nossa parte, ainda devemos destacar que, apesar das grandes vantagens oferecidas aos usuários pelas redes sociais descentralizadas, essas plataformas ainda apresentam uma série de limitações e problemas críticos que não devem ser subestimados.

Alguns exemplos de redes sociais descentralizadas

Neste parágrafo gostaria de apresentar alguns dos projetos que considero entre os mais interessantes dentre os que estão em circulação se falamos de redes sociais descentralizadas; dado que, como eu poderia facilmente intuir, projetos semelhantes estão nascendo infinitamente e a cada mês novos são apresentados a entusiastas e investidores. Na minha opinião, ainda estamos muito longe daquela fase em que surgirão novos padrões capazes de captar o interesse das massas, ou seja, portanto, não é possível identificar hoje qual será o novo Facebook ou o novo Twitter do futuro e é até provável que os líderes do futuro mercado de redes sociais descentralizadas ainda nem tenham nascido. Dito isso, vamos dar uma olhada rápida em algumas das maiores redes sociais descentralizadas que existem.

Steemit: É um dos projetos que mais obteve sucesso em termos de usuários nos últimos anos. O ponto forte desta rede social é que permite que todos monetizem sua presença na plataforma graças a um mecanismo de recompensa que usa uma criptomoeda nativa e que permite ganhar em virtude de métricas como o número de visitas, comentários e apreciação demonstrada por outros usuários.

Golos: É comumente percebido como o Steemit russo, mesmo no setor social descentralizado, portanto, os russos confirmam a tendência de querer jogar em casa e desenvolver produtos equivalentes aos que então se espalharam no Ocidente.

Metro: é um projeto que já em seu nome remete claramente ao mais famoso YouTube; Funciona de forma muito semelhante a esta última, mas difere significativamente porque também utiliza (como as duas redes sociais que acabámos de ver) uma criptomoeda nativa para pagar aos utilizadores que carregam os seus vídeos

Esfera: outra rede social descentralizada que visa atrair usuários recompensando seu conteúdo de maior sucesso por meio de uma criptomoeda nativa

Mastodonte: Esta rede social descentralizada ganhou destaque especialmente em nosso país porque um bom número de pessoas migrou para cá nos últimos meses. É essencialmente um clone do Twitter com limites menos rigorosos no número de caracteres (você pode obter até um máximo de 500); Não paga seus usuários como vimos em projetos anteriores, mas oferece maior controle de privacidade (por exemplo, você pode "bloquear" um único tweet) e uma política muito rigorosa em relação à linguagem (poderíamos defini-la como a primeira rede social politicamente correta por estatuto)

Mentes: é um dos poucos projetos que tive a oportunidade de analisar que está investindo muito no anonimato, o que o torna muito interessante de acompanhar, na minha opinião; Ele tem uma criptomoeda nativa que pode ser usada dentro da comunidade para recompensar criadores de conteúdo.

conclusões

O mundo das mídias sociais está prestes a ser dominado por uma profunda revolução que mudará profundamente sua natureza nos próximos anos; Já faz algum tempo que sabemos que as chamadas redes sociais "generalistas" acabariam dando lugar a redes sociais de nicho (capazes de unir uma comunidade, como redes sociais de artistas, redes sociais de músicos, redes sociais de fãs de futebol, etc.), mas a grande onda de descentralização mais uma vez embaralhou as cartas, tornando muito difícil imaginar como será o cenário das mídias sociais daqui a dez anos. O que sabemos com certeza é que nos Estados Unidos, os mais jovens já começaram a abandonar redes sociais como Facebook e Twitter; são os mesmos jovens que, como todas as estatísticas mostram, são extremamente inclinados a comprar criptomoedas e gastá-las na vida cotidiana; Se essa tendência se confirmar (como acontece frequentemente) também na Europa e depois no resto do mundo, não é difícil imaginar um mundo em que a tecnologia blockchain terá revolucionado completamente a nossa forma de usar a web e toda uma série de serviços prestados não mais apenas no mundo "virtual", mas também no "real".

Este conteúdo não deve ser considerado um conselho de investimento. Não oferecemos nenhum tipo de consultoria financeira. O artigo é apenas para fins informativos e alguns conteúdos são comunicados de imprensa escritos diretamente por nossos clientes.
Portanto, os leitores devem realizar suas próprias pesquisas para verificar a atualização dos dados. Este site NÃO é responsável, direta ou indiretamente, por quaisquer danos ou perdas, reais ou alegados, causados ​​pelo uso de qualquer conteúdo ou serviço mencionado no site https://valutevirtuali.com.

🌟 Conta de demonstração gratuita com €10.000
  • Investimento mínimo a partir de $1
  • Depósito mínimo a partir de $50
  • Plataforma premiada, saques instantâneos e suporte 24 horas por dia, 7 dias por semana.

72% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor

Comece gratuitamente em iqoption.com

Acesse notícias, análises e estratégias exclusivas sobre negociação online. 💹

Telegram

Melhores plataformas de negociação

Logotipo da FP Markets
0.0 Spread em pips
Depósito mínimo 100$
✔️ Corretora Regulamentada
  • 0.0 Spread em pips
  • Plataformas de negociação avançadas
  • Preços de DMA no IRESS

74.73% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor

Logo Dukascopia
Segurança do Grupo Bancário Suíço
Depósito mínimo 100$
✔️ Corretora Regulamentada
  • Segurança do Grupo Bancário Suíço
  • Alavancagem de até 1:30
  • Proteção de saldo negativo

74.54% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.

logo eToro
Negociação online de ETF - CRIPTO - CFD
Depósito mínimo 50$
✔️ Corretora Regulamentada
  • Negociação online de ETF - CRIPTO - CFD
  • Licença: CySEC - FCA - ASIC
  • Copie os melhores traders do mundo

72% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.

Logotipo da IQ Option
Licença CySEC regulamentada 247/14
Depósito mínimo 50€
✔️ Corretora Regulamentada
  • Licença CySEC regulamentada 247/14
  • Conta de prática gratuita de € 10.000
  • Interface intuitiva e ferramentas avançadas

72% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.

Aviso:

CFDs são instrumentos de alto risco e podem resultar na perda de todo o seu capital.

Melhores plataformas de negociação

Logotipo da FP Markets
0.0 Spread em pips
Depósito mínimo 100$
✔️ Corretora Regulamentada
  • 0.0 Spread em pips
  • Plataformas de negociação avançadas
  • Preços de DMA no IRESS

74.73% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor

Logo Dukascopia
Segurança do Grupo Bancário Suíço
Depósito mínimo 100$
✔️ Corretora Regulamentada
  • Segurança do Grupo Bancário Suíço
  • Alavancagem de até 1:30
  • Proteção de saldo negativo

74.54% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.

logo eToro
Negociação online de ETF - CRIPTO - CFD
Depósito mínimo 50$
✔️ Corretora Regulamentada
  • Negociação online de ETF - CRIPTO - CFD
  • Licença: CySEC - FCA - ASIC
  • Copie os melhores traders do mundo

72% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.

Logotipo da IQ Option
Licença CySEC regulamentada 247/14
Depósito mínimo 50€
✔️ Corretora Regulamentada
  • Licença CySEC regulamentada 247/14
  • Conta de prática gratuita de € 10.000
  • Interface intuitiva e ferramentas avançadas

72% das contas de investidores de varejo perdem dinheiro ao negociar CFDs com este provedor.

Aviso:

CFDs são instrumentos de alto risco e podem resultar na perda de todo o seu capital.

Aviso de risco - Seu capital está em risco, com CFDs 61% (eToro) – 72% (IQ Option EU) – 79% (Plus500) – e ainda mais (outros provedores) perdem dinheiro.