De volta a Nova York para comparecer à primeira audiência do caso que o coloca no banco dos réus por violar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional Virgil Griffith, um dos rostos mais conhecidos na comunidade de desenvolvedores do ethereum, declarou-se inocente perante o juiz Castel (presidindo o Tribunal Distrital Sul de Nova York); Se o veredito o considerar culpado, Virgil poderá pegar até 20 anos de prisão pelo simples fato de ter participado como palestrante de uma entrevista coletiva na Coreia do Norte.. Para aqueles que perderam essa história feia, lembramos que Griffith decidiu ir à conferência de qualquer maneira, apesar da proibição explícita imposta pelo Departamento de Estado dos EUA; neste sentido o promotor foi certamente muito ingénuo, mas temos de reconhecer que teve a coragem de não se curvar a uma directiva que parece claramente inconstitucional e que limita a liberdade de circulação dos cidadãos norte-americanos. Lembremos, de fato, que esta questão é, na verdade, muito mais antiga do que se poderia acreditar; Durante os anos da Guerra Fria, os cidadãos americanos foram proibidos de viajar para Cuba, porém essa proibição foi considerada inconstitucional.
As acusações contra Virgil parecem claramente inconsistentes, não apenas porque dizer a uma pessoa onde ela pode ou não ir limita descaradamente sua liberdade, mas porque nada que o desenvolvedor tenha dito durante a conferência é capaz de acrescentar um único detalhe ao que já está disponível gratuitamente online. Virgil, em outras palavras, não poderia ter ajudado os coreanos a escapar das sanções de forma alguma, pelo simples fato de que se os coreanos quisessem escapar das sanções por meio do uso de criptomoedas (o que provavelmente já fazem), certamente não precisariam da ajuda de um desenvolvedor americano.; Os norte-coreanos, entre outras coisas, não são exatamente fugitivos de casa em termos tecnológicos. Estamos falando de um país que conseguiu fabricar a bomba atômica, e muito menos conseguiu entender como explorar transações de blockchain. Durante o julgamento, a defesa perguntou se, antes de proceder à prisão, a acusação havia interrogado alguma testemunha ocular que de alguma forma apoiasse o caso da acusação, provavelmente aludindo a um desenvolvedor italiano, também presente na mesma conferência, que imediatamente disse estar disponível para testemunhar que Virgil só falava de tecnologia e nunca mencionou, mesmo por engano, a possibilidade de usar infraestruturas de blockchain para fugir às sanções. A próxima etapa do processo agora se desloca para 17 de março, data limite para a O juiz Castel concedeu ao governo pegando mais evidências; Obviamente, continuaremos acompanhando o caso à medida que novos desenvolvimentos surgirem.
Este conteúdo não deve ser considerado um conselho de investimento.
Não oferecemos nenhum tipo de consultoria financeira. O artigo é apenas para fins informativos e alguns conteúdos são comunicados de imprensa escritos diretamente por nossos clientes.
Portanto, os leitores devem realizar suas próprias pesquisas para verificar a atualização dos dados. Este site NÃO é responsável, direta ou indiretamente, por quaisquer danos ou perdas, reais ou alegados, causados pelo uso de qualquer conteúdo ou serviço mencionado no site https://valutevirtuali.com.
